典型的婚姻家庭案例

日期：2013.05.06
姓名：陈女士； 性别：女； 年龄：不详；
婚姻状况：已婚，有一儿子，5岁；
居住地：上海；
家庭背景：来自农村，学历不高，具体不详。
工作性质：不详；
咨询原因：丈夫想与她离婚，但她不想离婚。她认为丈夫想与她离婚的主要原因是有一次因为教育孩子的问题吵架，她跑回娘家，然后吃药自杀。平常也经常小事吵架，脾气暴躁，易冲动，丈夫下定决心想与她离婚。另外丈夫也被逼过来与她一起咨询。
思路：
    首先收集个人信息，从上看出，将不详的部分补足。年龄，工作性质，原生家庭情况，父母的相处模式，她与家人的关系情况。
由于涉及到婚姻，应该要询问他们双方如何认识，到如何结婚，婚后的整体状况。双方对对方最开始的看法，以及与对方结婚的主要原因。
一般来说，来访者最先提到的问题是最重要的。陈女士自己很清楚丈夫想与她离婚的原因是因为她曾经的自杀经历。根据我自己的猜想，任何一个人遇到以死威胁的人都会有一种害怕，毕竟如果因为我而失去生命，是无论如何良心难以接受和面对的，所以他采取的办法是跟这样一件事撇清关系。那么需要弄清楚具体的事件始末细节，询问她自杀的目的，同时请陈女士考虑，如果真的自杀成功，会是什么结局？另外，自杀是否达到了她想要的目的，如果重来一次，她会怎样做？另外，也请她站在对方的角度想，如果是丈夫自杀，她是什么样的感觉。一个关系的破裂，必然是双方都有责任，丈夫是怎样的行为使妻子要以这样极端的方式来舒缓内心的愤怒和不平。 可以设想让他们重演那天的事件，甚至可以让他们互换角色重演那天的事件，让双方能理解他们到底想要对付怎样的应答。另外，由于陈女士有过自杀，又容易冲动，难保回家吵架又旧病复发，最好能双方有协议，让陈女士承诺在某段时间内不在做这样的极端行为。这也是第一次咨询的主要目的。
感想：温老师和王主任的点评让我受益匪浅。咨询并不替来访者做决定是离婚或者不离婚，虽然来访者陈女士的目标是劝说丈夫不离婚，但能不能离不由咨询师来评估决定，而是由双方咨询后决定。这样的话，要调整来访者的咨询目标，根据认知理论，可以调整陈女士的认知，也就是稍微调整她的目标，比如能有效的控制自己的情绪和行为，或者为了更独立自信，更幸福。当然，目标的调整一定是基于良好的咨访关系基础之上的。
对咨询师的反馈：

不足处：在充当调解员，中途一度是传话筒。被来访者牵引，最终也没有达到来访者的目标，导致来访者不满。另外感觉倾听不充分，来访者反复讲的事情一点都不在意，以致重要的事件被忽略。还有，共情欠缺。
优点：镇定，语气平易近人。

我的收获：倾听很重要，倾听后如果能给予相应的情感呼应，对来访者就是一种抚慰。
（心灵花园 邓玉洁）