林丹出轨一事曝出后，传播速度超出了人们的想象，而林丹也在事发几小时后发了微博承认了自己出轨，“做为一个男人我不为自己做更多的辩解但是我的行为伤害了我的家人在这里我向我的家人道歉对不起。”
就当吃瓜群众等待事情进一步发展的时候，林丹的发妻谢杏芳站了出来力挺丈夫，谢杏芳在微博中写道：“ 我们一家人会支持这个敢于担当、知错会改的男人，感谢朋友和球迷的关心，我们一家人风雨同舟。”但是不知为何，在谢杏芳发完微博力挺丈夫后，不到一小时的时间里，林丹昨天发的道歉微博已经看不到了，但是不久之后，林丹的这条道歉微博又能看见了，一时之间不知发生了什么，真是令人费解！
林丹出轨被曝出来之后，又有传闻林丹出轨对象不光只有这一个，在四川以及北京交通大学都有女性伴侣。并且谢杏芳早已知道林丹出轨一事，只是谢不想管也管不住。有评论说“浪子回头金不换”，林丹虽负了谢杏芳，但谢杏芳能在第一时间为丈夫发声就是伟大的和无私的！但到了顾歌这里，不是只看所谓的伟大，因为我知道伟大的下面都有着说不尽的无奈和苦楚。当然这种“伟大”也是一种自我疗愈的暗示。
顾歌说心事，百分百原创。只给你最贴心的私人定制式解答。
说说今天的心事：美国社会心理学家费斯廷格曾经做了一个这样的实验：他先让两组人做1小时枯燥无味的绕线工作，在结束离开时他们要告诉在外面等候参加实验的人说绕线工作很有趣，而说谎的报酬便是可以得到一笔酬金。但两组人的唯一差别是，一组人获得的酬金是20美元，而另一组人仅仅得到1美元的酬金。这一切结束后，再调查这两组人对这项绕线任务的真实感受是什么。
结果亮瞎大家的眼睛，你猜怎样，原来得到20美元的被试者普遍表示绕线工作很枯燥无趣。得到1美元的被试者却大多认为该工作是有趣的。这其中是什么原理呢，原来我们人类经常会出现这样的情况，当大脑中有两种相抵触的想法，或内在的想法与所做的行为不一致时，人们就会产生心理困惑及不良情绪反应，心理学家把这种现象称为认知失调性反应。为了克服认知失调引起的困惑，人类一直在尝试作出调整，以求重新获得“认知统一”，使自己重归心理平衡。
回到上面的实验，也就是当实验者明明做了枯燥无味的绕线工作还得告诉别人说工作很有趣时，这种内心感受和外在的行为产生抵触时，拿到20美元的小伙伴们有了说谎的充分理由，所以他们经历了一个比较小程度的认知失调，所以实验本身带给他们的真实感受不会发生根本改变。而第二组小伙伴才拿到区区一美元的说谎奖励，明显让他们说谎的理由太少，从而显得他们的说谎成本就大。所以他们会感到更多的认知失调，于是他们为了减少由此带来的压力，只有转而从绕线任务本身找到合理化的藉口，以彻底地改变对该任务的态度。所以根据上面的例子，人们在面对自身冲突时产生两种解决途径：
第一种就是：矛盾态度→行为理由充分→轻微认知失调→小程度的态度转变
第二种就是：矛盾态度→行为理由不充分→严重认知失调→大程度的态度转变
顾歌总结这个理论就是：当人们面对新情境，必需表示自身的态度时，人们在心理上将出现旧观念和新观点相互冲突的状况，为了消除此种因为不一致而带来的紧张与不适感，人们在心理上倾向于采用两种方式进行自我调适，其一就是对新观点予以否认而更加坚持旧的观念；另一个就是寻求更多新观点的讯息，以提升新观点的可信度，藉以彻底取代旧观念，从而获得心理平衡。
顾歌讲了半天心理学课，吃瓜群众表示捉急了，不明白这说的和今天的主题有毛关系。那么顾歌就用下面这幅图结合上面的心理学原理来解说一下吧。
谢杏芳的旧观念是林丹就是她的妙药，爱的是不得了，她自己也是沉浸在爱情和婚姻生活的喜悦中。林丹的出轨不管是惯犯还是初犯，对谢杏芳的旧有爱情观来说都会是一场打击，这大家一定能理解。这个打击就是给谢提出了一个新的观点，“再靠谱的男人也可能是爱偷腥的猫”，于是谢此时就面临一场抉择，在意识里会作出各类选择的成本对比，当她快速作出原谅反应时，也极大可能是这样的思考是早就作出的，只是现在有机会公开表达而已。那她原谅申明的核心信念是什么？其实两种假设都存在，既认为林丹的态度是“有担当、知错会改”的，而出轨只是找“工具”来进行生理满足和宣泄而已，从而愈加坚信夫妻双方爱情之弥坚。而另一种假设呢，就是“我们一家人风雨同舟”，并配上两个大手一个小手的照片。为了这个家、为了孩子的成长、为了共同的生活，爱情算几毛钱啊，接受现实，用宽容留住这个男人。
谢杏芳到底是哪种观念，顾歌在此不作推定，大家也可以自己凭着人生经验去猜想。但起码，我们要为谢杏芳的勇气和力量鼓掌。这不仅是一个宽容的女性，比起林丹来，她才是一个真正有担当有责任，最关键是还能忍受挫折和压力的女性，了不起！
