“达特茅斯印第安人队与普林斯顿老虎队”效应：人们往往只看到他们想看到的。
1951年，美国大学生足球赛，达特茅斯印第安人队对阵普林斯顿老虎队。这是一场非常粗暴的比赛。在整场比赛中，普林斯顿一个队员的鼻子断了，达特茅斯队一个队员的腿断了。然而，两所大学的报纸对这场比赛的评述却截然不同。达特茅斯校报认为是普林斯顿的队员在搞鬼，而普林斯顿大学的记者则认为达特茅斯队应对此负主要责任。这是媒体偏见吗？
出于好奇，社会心理学家阿尔伯特?哈斯托弗和哈德利?坎特里尔分别找到了观看这场比赛的两个大学的学生，并询问他们现场的状况。采访结果显示，尽管他们看的是同一场比赛，可这两组学生由于关注点不一样，比赛的观感也大相径庭。比如，当被问到是不是达特茅斯队的队员抢先动粗时，36%的达特茅斯大学学生选择“是”，而86%的普林斯顿大学学生选择“是”；同样的，只有8%的达特茅斯大学学生认为自己的球队没有必要动粗，而35%的普林斯顿大学学生认为达特茅斯队的队员完全没有必要动粗。
不单是一场比赛，研究者们还在很多场合发现，当信念很强的人被问及争议性话题时，他们往往只看到他们想看到的。
“达特茅斯印第安人队与普林斯顿老虎队”效应同样可以用到很多社交场合，细心的朋友们可以发现，在人际交往方面，不管是男的还是女的，都是愿意听好话的。如果是恋爱场景，在一个男孩子要追女孩子的时候不仅好话说尽，还送贵重礼品，那么这个女孩子就一定会把这个男孩子的弱点放到最小。这是人们的虚荣心在作祟。虽然通过时间的推移，你可以看到这个男孩的弱点，你已被他俘虏，还有反击的余地吗。所以在任何场合，请大家抛开“达特茅斯印第安人队与普林斯顿老虎队”效应带给我们的负面效果。看人，看事都带着一双客观的眼睛和一颗能够理性判断的心。
本文推荐者曾接受顾歌心理咨询督导，在心理咨询领域有独特见解，其发布文章的观点为个人观点。
