下面是某位心理学观察者与幼儿园小朋友小明的对话。他们讨论的问题是谁是真正的朋友。
心理学观察者耐心问小明谁是他“真正的朋友”。最终，小明告诉观察者，真正的朋友只有两个。其中一个是男孩，另外一个是女孩。那我就问他，“为什么你认为那男孩是你真正的朋友？”小明一秒钟都没犹豫，告诉我说，“他从来都不抢我的玩具，他跟我换。”我又问他，“那，为什么你认为那女孩是你真正的朋友？”
这次小明犹豫了好一阵子，在确定我会给他保密之后，磕磕巴巴地说，“她好看。我把新玩具全都先给她……”我笑。过一会儿又问他，“她觉得你好看么？小明愣了一下，满眼的无辜，“不知道……”我又问，“那她现在手里的玩具是谁的？”小明突然显得很紧张，“不是我的。”
心理观察者与小明的对话很有意思，给我的感觉好像人从小就知道男女有别。对于真正的朋友，小明认为男孩子与男孩子之间是可以平等交换的，而男孩子与女孩子之间，男孩子要懂得给予，而女孩子愿意接受就会给男孩子足够的勇气。再看小明之所以会给女孩子玩具玩，是因为觉得她漂亮，如果放在我们成人之间，那就是吸引力法则的结果。问题是女孩子的玩具又不全都是小明的，这让小明十分紧张。小明在紧张什么呢？这个不是我们今天讨论的重点。
我更想说说，在小明与他认为真正朋友的男孩子之间的平等交换。
平等交换有一个前提条件就是对于双方交还的条件表示认同，如果只是单方面的愿意交还，那不是交换，是强加。在心理观察者对小明的观察中，可以看到小明的玩具很多，折射出他的家庭条件很不错，但是对于一些家庭条件一般的孩子来说，要和他进行平等交换，那是不太可能的事情。小明如果一定要显示自己优越的条件，把玩具强加给别人，那么小明的性格中有一种需要纠正的特质，那就是偏执。所以平等交换的附加条件是有着相同的背景。相同背景下的平等交换符合小明对同性之间真正朋友的定义。
但是心理咨询师认为，真正的友谊可以是朋友家猫猫去世时给的无声的陪伴，可以是君子之交淡如水的牵挂，可以是任何一种不求回报的给予。成人的世界需要精神上的共鸣而不只是物质上残缺的显摆。
本文推荐者曾接受顾歌心理咨询督导，在心理咨询领域有独特见解，其发布文章的观点为个人观点。
