同性夫妇也适合当父母。大量的科学研究已经对同性恋父母和异性恋父母做出直接对比，结果一致表明同性恋父母和异性恋父母同样适合且有能力成为父母，并且他们的孩子也同样心理健康和适应（生活）良好。例如，最近的一份研究发现，同性恋夫妇的孩子和异性恋夫妇孩子在学校表现得同样好，而且这些孩子在同龄人中同样受欢迎。
同性恋的家长不会倾向抚养出同性恋子女。有些人认为同性恋家庭更容易培养出同性恋的子女，他们的假设是同性恋是通过社会学习获得的，或儿童因环境“引诱”而进入同性恋圈子，这类观点是完全没有任何依据的。不少研究揭示，由同性恋家长抚养的儿童，并不比由异性恋家长抚养的儿童有更严重的同性恋倾向。反过来想——如果同性恋是习得的，那么异性恋也应该是习得的。如果真是这样，那为什么大多数同性恋者的父母却是异性恋呢？
同性恋家庭中不一定一个是“丈夫”，一个是“妻子”。虽然像《鸟笼》（The Birdcage）这样的电影会将一堆同性恋伴侣描绘成由一“夫”一“妻”组成，但实际情况是，相比于异性恋伴侣，同性恋伴侣不大可能严格扮演“丈夫”、“妻子”的角色。事实上，同性恋伴侣更倾向于平等地分配双方的权力和职责。
法律禁止同性恋婚姻时对他们产生了很多负面的影响。拒绝同性恋结婚的权利常常加深了同少数性别身份相关的这样一种污痕。研究者们发现，生活在一种将同性婚姻视作违法的舆论当中，可能导致慢性社会应激和精神健康问题。他们的家庭和朋友们也会同爱人类似的，体验到负面的身心方面的后果。心理学家们尤其关心的是，像这样的污痕可能会影响青少年的健康发展。
婚姻对同性恋者很重要。在一段忠诚的亲密关系中，婚姻可以给双方带来经济和社会上的支持，由此可以带来更具实质性的健康益处。研究者们发现，结过婚的男性和女性通常比仅仅同居的男女体验到更多的身心健康。此外，对于同性夫妇，生活在合法团体中，会比生活在拒绝婚姻的团体中要更可能拥有一份忠诚的亲密关系。综上所述，法律禁止同性恋者的婚姻权利是没有科学根据的，而且这样做会对他们，包括他们的家庭和朋友产生不利的影响。
心理咨询师点评：尽管同性夫妇能够很好地处理家庭关系，履行家庭职责，但是在同性恋婚姻合法化的道路上，他们还要走很长的路。
上海心潮心理咨询中心（心灵花园/顾歌工作室） 选编
