心理咨询师认为你永远不会因为认错而引来麻烦。如果你承认自己的错误，就能平息争论，使对方也能像一样公正宽大，甚至会承认他自己也许错了。
如果有人确实错了，而你直率的告诉他，会发生什么样的后果？我有这样一个例子：
史密特是纽约一位年轻的律师，最近在美国最高法院为一件重要案子辩护，案件牵涉到一大笔钱和一项重要的法律。
辩护过程中，一位法官问史密特：“海军法的申诉期限是6年，是不是？”
他注视了法官片刻，然后直接说：“法官阁下，海军法中并没有这样的条文。”
他在讲习班中，叙述当时的情形说：“当我说出这话后，整个法庭顿时安静下来，气温仿佛到了零度。事实上我是对的，法官是错了，我如实告诉了他。可是，他不会对我友善的。我相信我有法律的根据，而且我也知道我讲得比以前好。但是我并没有说服那位法官，因为我犯了个大错，在大庭广众下直接说一位极有学问而著名的人物错……”
很少人有逻辑性，我们大多数的人，都怀有成见。我们都曾被嫉妒、猜疑、恐惧，和傲慢所伤。所以，如果你准备告诉别人有错误时，请你每天早餐前，把罗杰斯教授所写的一段文章读一遍。他是这样写的：
我发现试着了解别人的想法太重要了。也许你会觉得奇怪，这么做有必要吗？我想是的。我们听别人说话时，第一反应总是评判别人的看法或态度与我们的是否相同，很少关心语言陈述本身。当一个表达自己的某种看法、感受或信念时，我们通常会做出的反应是：“不错”、“真可笑”、“不合理”、“这样不对”、“那样不好”等。我们很少去了解对方话中的真正意义。
有一次，我请了一位室内装潢师设计家里的窗帘。等账单送来时，我真的吓了一跳。
过了几天，一位朋友来访看到了那些窗帘，她问了价钱后，非常夸张地宣称：“什么？太荒谬了，我想你是受骗了！”
是的，我想她说的的确不错，但没有人喜欢听她讲这种真话。我努力为自己辩解，我说物有所值，便宜不是好货，高品质高品味的东西在杂货店是买不到的，等等。
第二天，又一位朋友来访，对那些窗帘赞不绝口，还说她也希望能买到这种漂亮的窗帘。我的反应与前一天截然不同：“老实说，我也差点付不起，我买得太贵了，真后悔没事先问好价钱。”
当我们犯错误的时候，也许心里已经承认了。如果别人的态度温和一些，或显得有技巧一些，我们也会向他认错，甚至会为自己的坦白、心怀宽大而自豪。但如果对方有意让你难堪，那情况就大不一样了。
从现在开始，你最好不要再指出别人有什么错，那样会付出代价的。如果你认为有的人不对，你最好这样说：“慢着，我有另一个想法，不知对不对。假如我错了，希望你能指正，我们一起来看看这件事。”
我确信，如果你过于直率地指出别人的错误，再好的意见也不会被人接受，甚至会伤害别人，你剥夺了别人的自尊，也让自己成为最不受欢迎的一部分。
美国内战时，一位极著名的记者哈利斯，与林肯的政见不合，他以为用论战、嘲笑、谩骂的方式，可以让林肯接受他的意见。他连续不断地攻击林肯，一月又一月，一年又一年，就是在林肯被刺的那天晚上，他还写了一篇粗鲁、刻薄的嘲弄林肯的文章。
本文推荐者曾接受顾歌心理咨询督导，在心理咨询领域有独特见解，其发布文章的观点为个人观点。
