既然你可以口头承诺爱我一辈子、照顾我对我好，就可以白纸黑字写下来。
本来斯其和同凡这会儿应该在巴黎度蜜月的，现在他们俩却坐在我的面前。外面心理咨询接待厅里还坐着四位：斯其的父母、同凡的父母—但愿他们坐得住。
新婚第二天，上午十点。六个人都是一模一样的黑眼圈，好似熊猫家族。
忙着准备婚礼，前三天开始都睡不好，好在婚礼风风光光地办完了，人人松了口气，只等过了新婚之夜，第二天一早送走新婚夫妇，好好地休息休息。刚离开小夫妻的婚房还没到家，各自接到儿子女儿的电话：明天蜜月旅行取消，先去民政局办离婚！
即刻掉头赶回去，一对儿女冤家各踞卧室书房，谁都不说，只有一句：离婚！好说歹说、软硬兼施，两位才同意先去心理咨询、再去民政局。同凡说：“也好，反正顺路！”
同凡的坚决里充满愤怒，斯其的坚决里充满委屈，显然她并不认为自己做错了什么。
她还在长篇大套地述说同凡言而无信的点点滴滴，同凡打断了她：“那些都没有意义，你怎么不把你的杰作拿出来？”“杰作？”
昨晚亲友都离开之后，同凡把斯其抱进了卧室，斯其却说：等等，还有一件重要的事情！她跑到客厅，拿了一个文件夹回来递给同凡。
她现在拿出来递给我，是一份很正规的协议书：《婚姻基本共识备忘录》，鉴于XXX、兹XXX、甲方乙方，下面是洋洋洒洒的十二条，最后是双方签名、日期。
斯其是律师，要有具备法律效应的文件形式，是她的职业习惯。她认为既然你可以口头承诺爱我一辈子、照顾我对我好，就可以白纸黑字写下来。
“我不签！我对你的爱是真的、我说的都是真的——但是我绝对不会签你这个东东！”同凡倔强地扭着脖子，不看斯其。
“那就是假的。你根本不爱我！”
“如果我不爱你，我干嘛同你结婚？我有病啊？”
“你有没有病，我暂时没有证据，我没法确定！”
……
啊，我可怜的听觉神经！
心理SPA充电坊——爱的承诺
哈特菲尔德（Elaine Hatfield）和（博谢德）Ellen Berscheid 是爱情心理学领域中比较早的研究者，他们提出爱可以分为两种：激情之爱（passionate love）和相伴之爱（companionate love）。斯腾博格（Robert Sternberg）1988年在其基础上发展出了著名的“爱情三元理论”。他把从相伴之爱细分出亲密（Intimacy——温暖、亲近、分享）和承诺（Commitment——决定和对方在一起，尽管意识到有困难和付出仍愿意努力去保持和维护关系），再加上激情（Passion——全然专注于对方、生理吸引和性唤起、痛苦与狂喜的激烈情绪投入）便形成了爱情三要素。通过此三要素的不同组合演化出七种爱的类型。
I=Liking喜欢：停留在友谊阶段
P=Infatuated Love迷醉之爱：这种爱情往往是一见钟情式的，对对方完全主观理想化，沉迷的特质影响迷恋方的正常生活、也困扰被迷恋方，因为 这种爱只是迷恋方自身需求的投射，而不是真正对被迷恋方有兴趣。因此一旦有接近了解被迷恋方的平台，迷恋方往往很快容易受挫，因此这种恋情往往来得快去得也快。
C=Empty Love空洞之爱：这样的感情相当脆弱。如果婚姻中只剩C的话，很难再唤起I和P（Lazaras, 1985），除非C非常强，否则一有变化关系就容易破裂。
I+P=Romantic Love浪漫之爱：很多文学作品中描述的往往是此种爱，如罗密欧与朱丽叶。
I+C=Companionate Love同伴之爱：类似长期保持的友谊或亲情状态。
P+C=Fatuous Love盲目之爱：好莱坞式的快速婚恋多属此种，因为C是建立在P上，而不是建立在稳定的I上，这段关系就容易受到压力，当P消退时，关系就会产生危机。
I+P+C=Consu
[1] [2] 下一页
