问：在心理学各流派中，精神分析显示出了它强大的生命力，历经一个世纪仍在沿用。你个人觉得，它为何会产生如此深远的影响？
心理咨询师：对于我来说，它更深地看到人的潜意识部分，提供了一种视角。这种视角，是向内向深处进行的，如果缺少这种视角，尤其对于一个咨询师来说，做个案时很容易停留在现象表面。
问：今天我们会将精神分析当作经典理论和方法，你个人认为，它经典的魅力体现在哪里？也就是说它最吸引你的地方是？任何经典，都要结合时代需求来予以创新和发扬，你个人在这方面是如何做到的？做出过哪些努力和思考？
心理咨询师：有人说精神分析来自于西方，属于西方文化，和中国文化不切合，并怀疑它的适用性。我认为，要吸收的是它的理论思路和框架，而非生搬硬套。我们可以通过它，来加深对人性的理解，对人类的理解。有了这深层的理解，治疗才会深入到位，也就是说经典，但并不刻板。
问：传统精神分析比较强调病理性角度，并对之进行分析，有“问题取向”的嫌疑。这种导向，会使咨询师纠结于症状。后来我发现，任何问题都有它的两面性，就像硬币的两面。它可能是一个问题，但也可以是来访者通过它来呈现自己，并试图自我发现与完善的一种努力，我们所做的只是帮助他看到他的努力。我会更倾向于将精神动力与人本主义结合，相信并启动来访者的内在自觉性——他们深层的，自我完善的需求。
精神分析是每个心理学人必备的基础吗？咨询师可否直接学习其它方法，而跳过精神分析呢？这样做，你觉得会有什么不足吗？
心理咨询师：我觉得可以将它当为基础，最好不要跳过。咨询师有必要选择一种理论和方法做基础，深入地学习和了解，等到比较娴熟以后再加入对其他流派的学习，这样才能做到融会贯通。如果没有基础，而只是学习各种方法，就像一个大拼盘，成为散沙，很难做到有效的整合。
问：影响深远往往意味着进程缓慢，比如说治疗中要对来方者的历史进行慢长的追溯和清理，这和现时代的快生活，高效率可能会发生冲突，来访者可能会表现得失去“耐心”，这种事情发生过吗？你为此焦虑吗？是如何缓解这种矛盾的？
心理咨询师：并非所有治疗都是长程的，针对不同对象选择不一样。如果只是有针对性的问题（焦点问题）去工作的话，短期动力学治疗也是可以的。其实对于咨询师来说，短程治疗更有挑战性，因为咨询师内心需要承受更多的不确定因素，其实是要求咨询师对人性有更多的理解和信心。[NextPage]
在我看来，每个来访者的很多心理成长，是在咨询之外进行的，他们有自己的很多资源。咨询师提供的帮助很有限，来访者只是通过借助咨询师的一点力量去获得生活其他方面的资源，实现自我成长。所以咨询师既是重要的又不是那么重要。
问：精神分析经过不断发展，先后出现诸如弗洛姆、荷妮、温尼科特等众多佼佼者，对你个人来说，受谁的影响最深？他们的哪些话，使你深受启发？
心理咨询师：给我影响较大的是卡尔?罗杰斯，相信人自身都有一种自我完善的内在要求和力量。这种相信，既是对咨询师和也是对来访者，是对自己的也是对别人的，是对人这种存在的相信。而且这种相信，是由内而外，而绝非表面的。当你不太确信的时候，恰恰会在语言层面反复强调，说些大道理给别人听，所以
[1] [2] 下一页
